亚博电竞官网

  (Cerda的巴塞罗那扩展区规划方案与Rovia的方案形成了鲜明的对比)

亚博电竞官网

  像田园城市的创始人霍华德一样,Cerda并不是一位传统意义上的城市规划师,而是一位深深受到两位法国哲学家和政治家影响的社会学家,早年曾在在Madrid学习工程学,与马德里中央政府有着良好的关系,后来回到家乡巴塞罗那。

  1.在路网上,巴塞罗那的扩展区规划是欧洲大陆上唯一一个如此大规模的使用格网+对角线的城市,而后来的发展也证明巴塞罗那作出了正确的选择,虽然新的扩展区在尺度上与老城形成了鲜明的对比,但扩展区的尺度仍然是十分舒适的。

  3.城市整体性与多样性的统一。整体和平等是Cerda方案所追求的,也是方案的出发点,而最终的实施,却恰恰为城市形成了整体统一下的丰富多彩,在扩展区中部新兴资产阶级聚集的区域,商人们纷纷花大价钱支持那些富有才华的建筑师来建设自己的住宅,虽然街区的整体形制被限定了,但每家都在建筑设计上寻求与众不同,特别是每个街道的切角,成为重点设计和展示得空间。而正是这样一个在整体统一下追求个性的过程,让一大批以高迪为代表的建筑师有机会大展拳脚,米拉公寓等一系列经典作品正式在这种背景下应运而生,形成了今天巴塞罗那独特的气质。

  (Cerda的巴塞罗那扩展区规划方案与Rovia的方案形成了鲜明的对比)

  在这段历史中,巴塞罗那的城市,处于一种十分畸形的发展中,长期的政治对城市形态的畸形压迫,这在世界城市史上,都是十分少见的。

  面对马德里中央政府的如意算盘,巴塞罗那掌权的权贵阶层自然奋起反抗,他们组织起了自己“官方”的城市规划竞标,邀请了大量的规划师与建筑师——属于马德里政府的Cerda自然不在邀请之列。这是一招妙招,进展轰轰烈烈的规划竞标活动,引起了巴塞罗那社会各个阶层的广泛关注,马德里中央政府迫于形势的压力,不得已明令Cerda带上已经完成的方案参加了这次戏剧性的竞标活动——结果自然是落选了,可惜,巴塞罗那的权贵阶层还未来得及欢呼自己的胜利,马德里中央政府却使出了杀手锏,强制换标,将Cerda的方案作为实施方案。

  畸形的城墙建设——我想,十八世纪巴塞罗那的城墙是欧洲大陆上最与众不同的了。欧洲城市有很长的城墙建设的历史,城墙对于城市总是具有特别的意义,不仅标志城市政权的诞生,也是城市公民权益的象征,城墙内的人和城墙外的人,处于两种完全不同的社会地位——某些程度上类似我们今日的户籍制度。欧洲大陆上,几乎每个城市都曾经有过自己的城墙,但所有的城墙都是防御和保护城市的,只有十八世纪巴塞罗那的城墙,不是对外,而是对内,目的是严密的监督与控制城市居民。

  畸形的城市发展——除了城墙,环绕城市的是宽约1.25公里的戒严带,在城市周围的戒严带中,是严格的禁止任何城市建设与集会的,这个宽阔的戒严带,是城市建设完完全全的真空带。在之后的一个半世纪,城市建设从未跨过雷池一步,为何是1.25公里?这是城墙上炮火的有效轰击范围。十八世纪的巴塞罗纳,成为一个真空中的城市。虽然城墙的状况逐渐变糟,经常发生垮塌事件,城市内部越来越拥挤,城市环境越来越恶劣,以至于马德里政府每年都拨出财政专款来修复和维持城墙,并将其写入了城市法令,但却没有一个建筑或规划修在了城墙外广阔的、荒置的土地上,因为任何一个超出城墙范围的建设项目,都不仅仅是建设项目,而代表了向马德里中央政府的一种政治上的宣战。

  巴塞罗那是城市建设中的奇迹。任何一个研究城市的人只要看到他的地图就会惊叹:这到底是一个怎样的城市!城市研究者们对城市肌理的分析,就一定不会落下巴塞罗那,与他并列的通常是华盛顿、芝加哥、纽约、巴黎和罗马。每一个伟大的城市都有属于他的伟大的时代和伟大的故事,罗马改造计划,巴黎改造计划或华盛顿规划,而所有这些,都无法遮盖巴塞罗那城市建设的光辉——罗马改造计划不过是一次属于城市权贵的美学运动而已;霍斯曼在巴黎作了什么?拆了老房子,拓宽了马路,一次旧城改造而已,只不过他改造的是巴黎;华盛顿、纽约、芝加哥,这些美国城市们,也不过仅仅是在一张空白的纸上,快速的画下了他们的网格系统而已,这也正是他们一直擅长的;而巴塞罗那这样一个的城市,出现在欧洲大陆上,才真正是一个奇迹,这个城市诞生的故事,不是一次规划,而是一次起义:巴塞罗那,一个城市全部的商人、建筑师和市民,向首都马德里,向欧洲大陆的呐喊和反击。

  畸形的城墙建设——我想,十八世纪巴塞罗那的城墙是欧洲大陆上最与众不同的了。欧洲城市有很长的城墙建设的历史,城墙对于城市总是具有特别的意义,不仅标志城市政权的诞生,也是城市公民权益的象征,城墙内的人和城墙外的人,处于两种完全不同的社会地位——某些程度上类似我们今日的户籍制度。欧洲大陆上,几乎每个城市都曾经有过自己的城墙,但所有的城墙都是防御和保护城市的,只有十八世纪巴塞罗那的城墙,不是对外,而是对内,目的是严密的监督与控制城市居民。

  2.控制性的规划。方案为巴塞罗那未来的城市空间发展确定了很强的控制性框架,而这在从前属于欧洲权贵主义的城市美学运动中,是从未出现过的,不论是罗马还是巴黎。或许因为Cerda社会学家的出身,他的方案并没有把精力放在那些城市漂亮的王宫、广场、喷水池和大轴线上,而是为城市寻找了一条快速发展、平等高效的现代城市发展框架,虽然最终的方案和Cerda的想法相去甚远,但Cerda方案所形成的控制性框架却为巴塞罗那形成了今天独特的气质。

  2.控制性的规划。方案为巴塞罗那未来的城市空间发展确定了很强的控制性框架,而这在从前属于欧洲权贵主义的城市美学运动中,是从未出现过的,不论是罗马还是巴黎。或许因为Cerda社会学家的出身,他的方案并没有把精力放在那些城市漂亮的王宫、广场、喷水池和大轴线上,而是为城市寻找了一条快速发展、平等高效的现代城市发展框架,虽然最终的方案和Cerda的想法相去甚远,但Cerda方案所形成的控制性框架却为巴塞罗那形成了今天独特的气质。

  自从Cerda规划方案的提出后,巴塞罗那扩展区的城市发展的密度就逐渐增加。在最初Cerda的构想中,整个城市底层架空,庭院中间是开放的花园,建筑密度很低,有充足的阳光和新鲜空气,街道上植满绿树,再也不会出现巴塞罗那老城那样拥挤脏乱的城市空间。而在实际的建设中,Cerda关于低密度空间的构想逐渐破灭了,城市控制发展的规划法令每隔一段时间就调整一次,允许街坊更加高密度的发展。

  马德里的中央政府沿着城市的外围修建了曲折的城墙,这些石头砌成的城墙有着相当强大的防御能力,炮台、护城河、还有星形突起的瞭望台,城墙将老城,军事设施,港口和高地上的堡垒围合在一起,形成了坚固的防御体系,而这个坚固的体系,却是向内的。所有的这些建设,都是巴塞罗那人民憎恨的对象,这种恨意强大到了一种多么深刻的程度,以至于在150年的抗争后,终于城墙得以宣告废除,当政府头痛如何拆掉这个庞然大物的时候,巴塞罗那全城的居民,像狂欢一样,拿起铁锨和锄头冲向城墙,以至于,当时城内的铁器,一度销售告罄,这些城市设施,不但不是城市认同感的对象,而是压迫与反抗,一种仇恨的凝结。

  巴塞罗那扩展区的竞标过程,一波三折。一个看似简单的城市规划过程,却是在两种完全不同的政治立场和利益的不断挤压下产生的。Cerda方案的实行,背后有着深刻的经济、政治、文化变革的背景,在实施的过程中,新生的政治力量逐渐形成,新兴中产阶级与传统加泰罗尼亚贵族之间权力的争夺愈演愈烈,可以说,Cerda的方案满足了小资产阶级对理想生活的追求,同时也符合了当时城市中的普通居民对城市生活环境改善的需求。

  2.控制性的规划。方案为巴塞罗那未来的城市空间发展确定了很强的控制性框架,而这在从前属于欧洲权贵主义的城市美学运动中,是从未出现过的,不论是罗马还是巴黎。或许因为Cerda社会学家的出身,他的方案并没有把精力放在那些城市漂亮的王宫、广场、喷水池和大轴线上,而是为城市寻找了一条快速发展、平等高效的现代城市发展框架,虽然最终的方案和Cerda的想法相去甚远,但Cerda方案所形成的控制性框架却为巴塞罗那形成了今天独特的气质。



  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。



  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  在这段历史中,巴塞罗那的城市,处于一种十分畸形的发展中,长期的政治对城市形态的畸形压迫,这在世界城市史上,都是十分少见的。

  历史的车轮继续的在巴塞罗那与马德里中央政府的角力中慢慢向前滚动。1859年,巴塞罗那组织了关于城墙拆除后的城市发展规划的竞赛,竞赛最终的两个备选的方案来自Antoni Rovira I Trias和lldenfons Cerda。

  欧洲大陆就只可能诞生一个巴塞罗那,这不是一个拼贴式的城市,而是一个层叠的城市。

  在十八世纪的开头,西班牙全国陷入了波旁王室和哈普斯堡王室争夺西班牙政权的内战之中,波旁王室是极端的保守主义和中央集权主义者,而巴塞罗那所在的加泰罗尼亚政权,则是一个非常自信和团结的文化区域——即使在今天,加泰罗尼亚语也是巴塞罗那地区最流行的语言,而非西班牙语。在十八世纪的政治斗争中,加泰罗尼亚地区的政权选择了效忠了哈普斯堡王室,并提供了军事支持,但可悲的是,加泰罗尼亚政权在这次斗争中站错了队伍,战争最终失败了,波旁王室最重获的了胜利。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注